ГЛАВНЫЙ ЖАНР ЛИТЕРАТУРЫ

By ~ July 19th, 2007 @ 8:05 am

ГЛАВНЫЙ ЖАНР ЛИТЕРАТУРЫ

Говорят, что главным показателем состояния литературы на каждом данном
этапе является степень развития жанра романа, что только роману дано
поднять на себе самый полный груз времени со всем комплексом его идей,
тревог и исканий - его правды. Наверное, это так. Даже в младописьменных
литературах роль романа становится все заметнее, не говоря уже о
литературах старых и развитых. Действительно, мы имеем замечательные
достижения в этой области прежде всего благодаря ряду отличных
произведений последних лет Чингиза Айтматова, Юрия Бондарева, Валентина
Распутина, Нодара Думбадзе, Даниила Гранина, Владимира Богомолова, Ивана
Чигринова, Юозаса Балтушиса. Очевидно, характер романа, его возможности,
его наполненность правдой времени резко изменились с течением лет и
выдвинули роман на передний край литературы.
А ведь еще лет 10-15 назад ситуация в этой области была иной, роман не
был тем, чем он стал ныне. Помнится, как Александр Твардовский, тогдашний
редактор “Нового мира”, неоднократно утверждал, что самым оперативным и
современным прозаическим жанром является повесть. И действительно, 50-60-е
годы были временем расцвета повести. Почему так? Разумеется, на то были
свои причины, некоторые из них отошли со своим временем, другие остались.
Если говорить о злободневности данного жанра, его оперативности, то,
разумеется, следует отдать предпочтение короткой, со сжатым сюжетом,
проблемной повести. Точно так же, как в этом отношении повесть уступает
очерку, также расцветшему в настоящее время. В самом деле, по остроте
познания жизни, быта, экономических, нравственных и иных проблем очерк
продемонстрировал свои блестящие возможности, связанные нынче с именами
Ивана Васильева, Юрия Черниченко, Анатолия Стреляного и других. Вот уж
действительно чьи очерки можно класть на стол Госплана, пусть попотеет.
Без преувеличения можно сказать, потеть ему в этом случае придется долго,
потому что проблемы, поднимаемые в них, нешутейные и разработаны они, как
правило, глубоко и остро. Авторам повестей трудно за ними угнаться. Тем
более авторам романов, хотя литература время от времени становится
свидетельницей такого рода попыток, когда некоторые из романистов целиком
посвящают свое детище какой-либо хозяйственной, экономической или даже
технической проблеме. Это так называемый производственный роман. Не знаю,
как критики (я здесь выступаю как частное лицо, так сказать, рядовой
читатель), но я не могу вспомнить сколько-нибудь значительных удач в этом
направлении. Очевидно, в наш сложный, бурно развивающийся век, век НТР
многие проблемы и экономические искания устаревают раньше, чем найдут свое

RSSSubscribe to blog feed.

Comments are closed.

Leave a Reply

  • Categories
    • No categories

©2007-2010 Василь Быков | powered by WordPress | Theme Design:Fat Cat Designs